Club Fiat 500 - Argentina
http://www.clubfiat500.com.ar/

Beats vs Bose
http://www.clubfiat500.com.ar/viewtopic.php?f=25&t=2537
Página 5 de 5

Autor:  bu5ca [ 29 Oct 2013, 22:17 ]
Asunto:  Re: Beats vs Bose

Alebillone escribiste:
Yo tengo un cult que no tiene nada de eso y sueña bastante bien , mi duda es la siguiente cuando voy al menú del stereo tengo una opción de speed y algo más que a puedo poner en low , high o off , eso es para que la música aumente dependiendo de la velocidad ???


Claro, aumenta el volumen en función del ruido ambiental. Que por lo general es directamente proporcional a la velocidad del auto.

Autor:  Alebillone [ 30 Oct 2013, 18:03 ]
Asunto:  Re: Beats vs Bose

bu5ca escribiste:
Alebillone escribiste:
Yo tengo un cult que no tiene nada de eso y sueña bastante bien , mi duda es la siguiente cuando voy al menú del stereo tengo una opción de speed y algo más que a puedo poner en low , high o off , eso es para que la música aumente dependiendo de la velocidad ???


Claro, aumenta el volumen en función del ruido ambiental. Que por lo general es directamente proporcional a la velocidad del auto.

Como me conviene ponerlo para que sea lo más sensible posible.

Autor:  walterazr [ 30 Oct 2013, 18:30 ]
Asunto:  Re: Beats vs Bose

En high pero varía mucho el volumen, yo lo uso en low y por lo general corrijo 1 o 2 puntos el volumen

Enviado desde mi XT910 mediante Tapatalk

Autor:  FabaLee [ 01 Jul 2016, 14:08 ]
Asunto:  Re: Beats vs Bose

Los equipos de musica actuales están sobre-ecualizados artificialmente para hacerlos rendir más colocando parlantes de inferior calidad. Eso se aprecia en centros musicales donde en cualquier ecualización predominan los medios (para que la voces se escuchen fuerte) y en los auriculares donde pasa lo contrario con graves y agudos exagerados. Como en los boliches, donde te dejan sordo por el mismo motivo.

Si quieren sonido de calidad para sus celulares no compren porquerías como Bits, unos buenos auriculares profesionales son más baratos (y más cómodos!). Una alternativa económica que se suele usar mucho en los estudios de grabación son los AKG K44, son más accesibles que algunas pedorradas que vienen para celulares y el sonido es INFINITAMENTE superior (aún, sin ser lo mejor que viene).

Tienen un sonido "plano", es decir que se escuchan todas (o casi todas) las frecuencias. El sonido es claro y nítido a cualquier volumen, no existen las saturaciones y nunca se van a aturdir al ped*. Estamos hablando de productos de uso profesional, que solo se consiguen en casas especializadas en audio. Pero se van a sorprender cuando vean los precios y los comparen con las basuras conocidas...

Por cierto, los parlantes Bose del 500 tienen un sonido bastante "plano", el problema es que el estéreo es malo y tiene un ecualizador básico que no permite aprovecharlo, a eso hay que sumar que el reproductor USB tiene menos nitidez aún. Pero los parlantes nunca saturan, no pierden definición con el volumen y se puede escuchar bastante fuerte sin tener que hablar a los gritos...eso habla bien del equipo.

Saludos.

Autor:  diego125 [ 21 Ago 2016, 14:57 ]
Asunto:  Re: Beats vs Bose

Volviendo a este tema porque el cambio de marca es pensado para la radio multimedia 2016.
Bose no tenía un caraudio acorde a la nueva radio multifunction
Con la radio original 2014 igual logra buen sonido y más golpe con Beat frente a Bose.
Nunca se hace cosas para empeorar si el tablero digital el superior al anterior analógico porque no el audio es superior

Enviado desde mi SM-G925I mediante Tapatalk

Autor:  babelhoo [ 22 Ago 2016, 12:15 ]
Asunto:  Re: Beats vs Bose

Decis cambiar en un 2014 por el Uconnect? nadie lo probo aun, no se si es plug&play. Seguro fisicamente no entra, ya que el 2016 viene con una "joroba" en el torpedo para acomodar el stereo mas alto.

Página 5 de 5 Todos los horarios son UTC - 3 horas
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/